Достоинство личности ст 21 конституции

Статья 21 конституции РФ указывает:

Достоинство личности ст 21 конституции

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 3

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 4

Допоможіть, будь ласка!Завдання 6: Проаналізуйте ситуацію: Наталя придбала у магазині пральну машину, яка через місяць зламалась. Магазин відмовив Наталі у гарантійному ремонті та поверненні грошей, бо вона не надала технічного паспорта і чека про придбання цієї машини.

Куди і як має звернутись Наталя, щоб захистити свої інтереси, і чому?Виконайте завдання, послідовно відповідаючи на запитання:Перший рівень: у чому полягає конфлікт у цій ситуації?Другий рівень: яка галузь права врегульовує цю ситуацію?Третій рівень: хто є учасниками ситуації, які права має Наталя?Четвертий рівень: куди і як має звернутися Наталя, щоб захистити свої права та інтереси? Чому?_______________________Завдання 3: Поверніться до знайомої вам ситуації: Тамара придбала у магазині мисливську рушницю й вирішила випробувати її. Пізно ввечері вона вийшла на ґанок свого будинку й тричі вистрілила у бік садка. Одним із цих пострілів було поранено хлопця, який повертався додому з роботи.Поясніть, чи підлягає Тамара кримінальній відповідальності.Виконайте завдання, послідовно відповідаючи на запитання:Перший рівень: яке правопорушення вчинила Тамара?Другий рівень: яка галузь права врегульовує цю ситуацію і чому?Третій рівень: що таке склад злочину і чи можна визначити його елементи у наведеній ситуації?

Четвертий рівень: чи підлягає Тамара кримінальній відповідальності і чому?

Page 5

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 6

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 7

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 8

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 9

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 10

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 11

До принятия нового Уголовного кодекса РФ Котов был признан виновным в совершении преступления. На момент принятия нового Уголовного кодекса, который смягчил наказание (т.е. снизил срок лишения свободы за совершение этого преступления), Котов отбывал наказание в колонии.РЕШИТЕ ПО БЫСТРОМУ )))

Page 12

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 13

Итоги ания, результаты выборов могут быть отменены судом а выборы признаны недействительными в случае:А) нарушения правил составления списков избирателей, участников референдума, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателейБ) если в них приняло участие менее 20% от числа избирателей, внесенных в списки избирателей;В) если допущенные в ходе избирательной компании нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.Г) если в ходе избирательной компании допускались нарушения, имевшие целью побудить или побуждавшие избирателей ать за не избранных по результатам ания кандидатов. Расформирование избирательной комиссии :А) влечет за собой прекращение полномочий членов соответствующей комиссии с правом решающего голоса; Б) влечет за собой прекращение полномочий всех членов избирательной комиссии, в том числе и с правом совещательного голоса;В) влечет за собой прекращение деятельности тех членов избирательной комиссии, которые участвовали в принятии решения, нарушающего избирательные права граждан;

Г) влечет за собой прекращение полномочий председателя избирательной комиссии, его заместителя и секретаря.

Page 14

2.Розв'яжіть ситуаціюІван, 16 років, та Олексій, 17 років, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаялися й образили відвідувачів та охоронника нічного клубу, який намагався їх вивести на вулицю.1 Дайте правову оцінку ситуації.

2 Чи буде дане діяння адміністративним правопорушенням?3 Як ви гадаєте, яким чином вплине на розгляд справи вік правопорушників?

4 Чим відрізнялася б ситуація, в якій правопорушники не обмежелися б лайкою та образами і завдали тілесних ушкоджень відвідувачам закладу?

Page 15

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 16

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 17

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 18

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

Page 19

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

0

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

1

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

2

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

3

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

4

Помогите пожалуйста решить задачу: Муниципальное предприятие «Производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.

395 ПС обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.

К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а неустойка, предусмотренная Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. Кто прав в возникшем споре?

5

В трех коробочках находится соль,сахар и лимонная кислота.надпись соль, сахар, лимонная кислота на каждой коробке не

6

Нужна помощь!!! 35 баллов + отмечу ответ как лучшийКакими действиями нарушены нормы гражданского права:а)соседи самовольно заняли комнату умершего жильцаб)водитель продолжал движение на запрещённый сигнал светофора в)человек опоздал на работу, а в ответ на замечание начальника оскобил егод)человек систематически уклонялся от уплаты алиментов е)при обыске не были приглашены понятые

ж)человек курил вблизи склада горюче-смазочных материалов

Источник: https://znanija.site/pravo/24560501.html

О человеческом достоинстве и антиконституционных опытах над людьми

Достоинство личности ст 21 конституции

Сейчас вкалываю на усадьбе, времени нет ни на что. Но ради такой темы брошу всё, часок посвящу написанию текста. Ибо никто из «видных» правоведов страны не удосужился даже вспомнить про это. Даже странно, хотя… чему удивляться.

Сперва цитата из Конституции РФ:

Статья 21. 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Источник: http://constrf.

ru/razdel-1/glava-2/st-21-krf

Нужно подчеркнуть, что хоть исчерпывающая дефиниция «достоинство» в Конституции отсутствует, но сама эта категория признаётся второй по значимости после самой жизни.

И тут некоторые чиновники и эффективные менеджеры вдруг начинают считать, что когда они делают вид, что спасают чьи-то жизни, или на самом деле кого-то спасают, что тоже иногда случается, то по принципу «второстепенности достоинства» по сравнению с «жизнью», достоинством граждан можно пренебречь в том или ином «объёме» правоприменительной и(или) административной практики.

На самом деле это просто полная чушь, исходящая от очумевших от безграмотности и безнаказанности менеджеров, не в меру эффективных. Тот, кто так посчитал, становится на путь совершения должностных преступлений. Это либо халатность, предусмотренная в статье 293 УК РФ, либо злоупотребление должностными полномочиями — ст.285 УК РФ, либо превышение должностных полномочий — ст.286 УК РФ.

Да и сама Конституция РФ чётко утверждает, что ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности (ст. 21). И что даже в условиях чрезвычайного положения права и свободы, предусмотренные в ст. 21, не подлежат ограничению (ст. 56 ч. 3).

Что же мы имеем на практике сегодня

Антиконституционность в плане достоинства. Как это понять простым гражданам, не избалованным высотой правовой грамотности? Предлагаю простой способ — воспользоваться разъяснениями, которые Конституционный Суд РФ давал по этому поводу ещё в 1995-м году.

Формула конституционного признания достоинства личности включает одновременно и принципиальные требования к деятельности государства: во-первых, достоинство признается за каждой личностью; во-вторых, в повествовательно-императивной форме государству предписывается охранять достоинство личности, что означает признание возлагаемого Конституцией на государство в лице всей системы его органов и должностных лиц публичного обязательства охранять человека от любых форм унижения со стороны кого бы то ни было (включая само государство), гарантировать, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект (см. абз. 2 п. 4 мотивировочной части Постановления КС РФ от 03.05.1995 N 4-П*(182)).
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-21-krf

Что же мы имеем в правоприменительной и административной практике? Постоянные и массовые унижения человеческого достоинства. С людьми обращаются не как с субъектами, не просто как с объектами, а как с объектами второго и третьего сорта.

Одно только «собаку выгуливать можно, а ребёнка или пенсионера только через административную ответственность» — ярчайший пример. Но есть гораздо более серьёзные вещи, которые скрыты от глаз простых граждан за «мудрёными» около-юридическими формулировками, типа «самоизоляция».

Соотношение ограничительных мер с требованиями конкретных нормативных актов.

Если эта тема вызовет подлинный интерес у читателей, то я посвящу отдельную подробную статью правовому анализу ситуации с «самоизоляцией» и тому, как эффективные менеджеры выходят за рамки закона, нарушая всё, что только можно по сути права и юриспруденции, закона и порядка.

Пока же немного про опыты и эксперименты над населением

В разгар пандемии некоторые совсем уже эффективные менеджеры не нашли ничего лучше как поэкспериментировать с правами людей, подвергая население опытам по внедрению в административную и правоприменительную практику всяких новых методик, включая безграничное и беспредельное использование цифровых технологий, когда человек насильно и вынужденно ставится в положение не просто полностью подчинённого объекта, а начинает восприниматься объектом виртуальной реальности в момент правоприменения.

Это вообще за пределами добра и зла, как говаривал всем известный персонаж.

Ведь любые опыты с участием людей прямо запрещены в части 2-й статьи 21 Конституции РФ, если на это заблаговременно не получено добровольное согласие каждого подопытного.

Вот проведите референдум, получите явку более 50-ти процентов, из них не менее половины, а лучше 75% «согласившихся», и тогда вперёд и с песней. А не по принципу — я властитель, мне захотелось, так я и попробую.

Или вот чисто научный интерес у «энтомолоджистов» — а сколько по времени сможет протянуть простой русский мужик без средств к существованию, самозанятый, самоизолированный, самовыживающий? Это, видимо, будет установлено исключительно экспериментально. Выживет — хорошо, помрёт — отрицательный результат эксперимента также является результатом для науки.

Видимо, некоторые эффективные менеджеры совсем очумели от безнаказанности. Они решили, что «война» всё спишет. Что «обнуление» их лидера спасёт их от гнева народа. Что у нас никогда больше в стране не будет настоящих правоохранительных органов, в них никогда уже не будут работать честные профессионалы, можно будет отсидеться до конца жизни во власти, дожить припеваючи и деткам передать.

А с чего вы так решили, ребята? Вот я считаю по-другому. И нас таких миллионы. Потому что люди всё видят и всё помнят. Может, не всё и всегда понимают в юридических тонкостях. Так обращайтесь, проконсультирую бесплатно.

Думаю, что рано или поздно каждый «эффективный менеджер» ответит за все свои проделки. И строго по закону, без экспериментов и опытов. И с достоинством, кто чего достоин, тот то и получит.

А вы как считаете?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/nektosvostoka/o-chelovecheskom-dostoinstve-i-antikonstitucionnyh-opytah-nad-liudmi-5ea3bff6d1669d6032e87d99

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: